買中古車貸款 檢察官比對藏重信隆和蘇姓男子作品後發現,蘇姓男子畫作雖參考藏重信隆照片,但加入不同的遠山光影、火車煙霧及火車自隧道穿出等畫面,有別於藏重信隆照片的真實景觀,明顯看出是蘇姓男子自身創作。

這本書籍由行政院農業委員會林務局羅東林區管理處出版,藏重信隆一併對羅東林管處長林澔貞提告。

蘇姓男子說,如果要侵害藏重信臺中市新社區二胎房貸 隆著作權,可直接取用照片,何必還請林澔貞帶他去現場,向鐵道退休老員工請教當時往事,並加入現況為背景後創作,他的畫作是獨立創作。

蘇姓男子堅稱,未有任何違反著作權法犯行,從事著作超過20年,是幫公務臺南市佳里區周轉 機關用繪畫方式還原國家歷史並出版,他沒收版稅。

蘇姓男子是知名鐵道達人,出版書籍時被藏重信隆指控,擅自以鉛筆繪畫臨摹方式,重製照片「機車庫全景竹林機務段全景」、「天送埤到清水湖」。

基隆市仁愛區二胎借款中央社記者王揚宇台北7日電)日籍攝影師藏重信隆指控蘇姓男子,將他的照片以鉛筆繪畫臨摹方式抄襲,侵害著作權。台灣台北地方法院檢察署認為蘇姓男子未侵權,做出不起訴處分。

檢察官認為蘇屏東縣長治鄉小額貸款 姓男子未侵害藏重信隆著作權,做出不起訴處分;林澔貞為書籍總策劃,無從推認說有任何違反著作權行為,也做出不起訴處分。1060207


arrow
arrow

    kiawmqae2 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()